臻富配资
文 、编辑|墨影云光
2024年，俄罗斯战略专家亚历山大·彼得罗维奇语出惊人：若美国执意与中国开战，美军一周内兵力损失将超十万人。
该言论一出人们便炸开了锅，并对此纷纷提出了质疑。
毕竟俄乌战争持续了整整三年，伤亡才37万。而美军实力远在乌军之上，这“一周十万”的损失预测，实在让人难以置信。
那么，究竟是什么原因让他做出这样的预测？这种说法又靠不靠谱呢？
1
彼得罗维奇认为，一旦中美交战，南海、台海这些靠近中国本土的区域大概率会成为主战场。
美国本土与这些地区相距甚远，美军若要作战，就得跨越辽阔的大洋来运送兵力和物资，补给线长达数千公里。
在战时，这条漫长的补给线就如同美军脆弱的 “生命线”。中国的导弹和潜艇完全有能力对其实施打击，甚至切断补给线。
一旦补给线被切断，美军那些先进的武器装备因为没有燃料、零部件补充，就跟一堆废铁没什么两样。
士兵们缺乏食物和弹药补给，饿着肚子、没有武器，战斗力肯定会大幅下降。
反观中国，是在自家门口作战，后勤补给有着天然优势。
运输距离短，能快速把物资送到前线，保障也更加稳定。前线需要什么，后方能迅速调配，这对维持部队战斗力至关重要。
再看美军的军事技术优势臻富配资，如今也在不断被削弱。
像朱姆沃尔特级驱逐舰，当初被寄予厚望，造价高昂，可后来却接连出现问题。
原设计中的诸多功能，因为各种原因被削减，导致它的实际作战能力大打折扣。
濒海战斗舰同样问题频出，故障不断，有的甚至不得不提前退役，根本没能达到预期的作战效果。
而中国已经建立起一套强大的区域拒止体系，极大地改变了亚太地区的战略平衡。
其中，东风系列导弹发挥着关键作用。这些导弹射程远、精度高，专门用来对付航母，被称为“航母杀手”。
2023 年，美国太平洋舰队司令帕帕罗公开表示，美军航母在距离中国 1500 海里范围内都不安全，这正是因为中国火箭军的东风系列导弹打击能力十分强大。
这些导弹能对美军航母、军事基地等重要目标构成严重威胁，让美军在相关海域的行动处处受限。
基于这些因素，彼得罗维奇坚信美军在一周内损失十万人并非不可能。
但实际上，中国目前虽然具备了一定的实力，但还远没有达到可以轻松击败美国的程度。
2
美国是世界上的军事强国，它的很多武器装备都很先进。
比如“宙斯盾”系统，这是一套自动化的作战指挥系统。它能同时发现、追踪好多空中目标，不管是敌人的飞机、巡航导弹，还是弹道导弹，都能及时发现，还能指挥武器进行拦截。
同时“宙斯盾”也是美国海上导弹防御系统的核心，还有“标准-3”导弹，这种导弹专门用来在海上拦截中近程弹道导弹。
“宙斯盾”系统和“标准-3”导弹搭配起来，让美军的空中防御能力大大增强。
另外，美军的F-35隐形战机也很厉害，它的隐身技术能降低被雷达发现的概率，在战场上不容易被敌人提前察觉，打起仗来更有优势。
除了自身军事力量，美国在亚洲还有不少盟友，像日本和韩国。一旦中美发生冲突，这些盟友可能会为美国提供帮助。
日本的军事基地可以给美军提供物资补给，这样美军就不用从大老远运送物资，打仗的效率能提高不少。
而且，盟友之间还会共享情报，美军就能更清楚敌人的情况，提前做好准备，这也能减轻美军的作战压力。
更重要的是，中美两国都有核武器。核武器的威力巨大，如果战争打得太激烈，造成大量人员伤亡，很可能会引发核战争。
一旦动用核武器，不仅中美两国会遭受巨大灾难，整个世界都会陷入危机。所以，中美两国都明白，必须避免战争失去控制。
此外，美国“战略与国际研究中心”在2023年做过一个模拟推演。
报告说，如果中美在台海地区发生冲突，美军在三周内的伤亡预计在5000到10000人之间。这个数字和“一个星期损失十万人”差得太多了。
虽然模拟和真实战争不一样，但这个推演是经过科学分析的，也能说明美军在短时间内很难出现这么大的伤亡。
彼得罗维奇的观点虽引人关注，但从多方面因素综合考量，一周内美军损失超十万人的论断过于夸张。
在当前国际形势下，和平谈判与合作才是解决问题的正确途径，避免战争冲突，维护世界和平稳定，符合各国共同利益。
参考资料：
臻富配资
天弘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
